23-F
Volver a documentos
Informe
20 de agosto de 1983— interior > archivo

Notas internas sobre libertad de condenados, vista de casación y artículos de prensa relacionados con el 23-F

Documento interno con notas sobre la liberación de capitanes condenados por el 23-F, la vista del recurso de casación y un artículo de prensa criticado por manipulación.

Personas mencionadas:
Antonio Tejero Molina
Jaime Milans del Bosch y Ussia
Santiago Carrillo
Jose Luis Cortina Prieto
Camilo Menéndez Vives
Miguel Manchado Garcia
Pedro Mas Oliver
Gil Sanchez Valiente Portillo
López Pintor
Coronel Serrado
Perez de la Lastra
Lazaro
Bobis
TCOL. Sanz Esteban
Díaz Palos
Blas Piñar

17 páginas

Resumen extendido

Este documento desclasificado, fechado el 20 de agosto de 1983, contiene múltiples notas internas relacionadas con las consecuencias del intento de golpe de Estado del 23-F. Incluye información sobre la liberación de cuatro capitanes de la Guardia Civil (Carlos Lázaro Corthay, Juan Pérez de la Lastra, Francisco Acera Martín y Enrique Bobis González) de la prisión del Castillo de La Palma en Mugardos, La Coruña, el 3 de agosto de 1983, tras su ingreso el 27 de mayo de ese año. Se menciona un banquete de celebración organizado por un residente local con conexiones ideológicas y favores a familiares de otros implicados, como el Comandante Inestrillas. Además, se detalla la vista del recurso de casación contra la sentencia del 23-F, celebrada en el Palacio de Justicia de Madrid, con intervenciones de abogados defensores que argumentan la inexistencia del delito de rebelión y piden atenuantes, así como la réplica del Fiscal General del Estado. También se critica un artículo de la revista 'Tiempo' titulado 'Los papeles secretos del golpe', acusándolo de plagio y manipulación basada en la revista 'España Crítica'. El documento refleja el contexto posterior al juicio, incluyendo actividades de apoyo a los condenados y debates legales en curso.

Texto Extraído

Aviso: este texto en bruto se ha extraído con visión artificial/OCR de escaneos o fotografías antiguas, por lo que la calidad puede no ser totalmente precisa.

0/0
Madrid, 20 de Agosto de 1983 wim + 4642 ASUNTO: LIBERTAD DE CONDENADOS POR EL 23-F. En la mañana del dia 3 de los corrientes, obtuvieron su libertad y abandonaron el Castillo de La Palma, ubicado en la localidad de Mugardos (La Corufia), los Capitanes de la -- Guardia Civil, Carlos LAZARO CORTHAY, Juan PEREZ DE LA LASTRA Francisco ACERA MARTIN y Enrique BOBIS GONZALEZ, quienes ha-- bian ingresado en dicha prisión el 27 de mayo del año en cur- SO. Para celebrar este acontecimiento, se ha podido con-- cretar que, en la tarde del citado día 3 del actual, les ha - sido ofrecido un banquete en un restaurante de La Coruña y -- que el organizador del mismo fue un tal » residente en aquella ciudad, propietario de algunos barcos de pesca y de - la cafeteria ~ » Quien mantiene frecuentes contactos y relaciones con personas de esta ideologia y que, en el fon- do, obedece'a su carencia de personalidad y a un afán de bene ficio personal, por lo que su presumible personalidad se hace inexistente. De acuerdo con las fuentes informantes, estas re laciones se limitan, e incluso le obligan, a una serie de fa- vores personales, entre los que podemos enumerar la cesión de un chalet de su propiedad, el pasado verano, a la familia del Comandante INESTRILLAS, o la prestación de su propio coche, en los días anteriores a obtener la libertad, a la esposa del Capitán BOBIS GONZALEZ. Tras estas obtenciones de libertad, únicamente se en cuentran recluídos en la Prisión Naval de Caranza el ex-Tte. General MILANS DEL BOSCH y USSIA y el ex-General , Origen: Inf. El Ferrol del Caudillo. o - Madrid, 13 de julio de 1.983 ASUNTO: SOBRE PETICION DE INDULTO A LOS CONDENADOS. POR EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F. LAS PALMAS, Como ampliación a nota de esta Comisaría General nr. 3.914 fecha 11 de los corrientes, sobre la posibilidad de recogi- da de firmas en solicitud de indulto para los condenados por -- el intento golpista del 23 F, se informa sobre la identificación del apellido PARRA, tratándose del Coronel de Caballeria Ho- norario y domiciliado en Las Pal_ mas , Origen: In. Las Palmas a ASUNTO; ENTIERRO DEL TENIENTE DE LA GUARDIA CIVIL DON SANTIAGO VECINO NUNEZ, R.S. n° 1301 ~ yl o , a ; : . Hacia las 11 horas del día de hoy, el féretro que contenfa los restos mortales del Teniente de la Guardia Civil D. SANTIAGO VECI- NO NUNEZ, salió del Hospital Militar Gómez Ulla y se dirigib al Ce-- . . menterio de La Almudena; en el momento de salir de la capilla ardien- te se registró un pequeño incidente al intentar arrebatar, uno de los fa- . miliares del finado, la cámara fotográfica a un reportero, no permitiér dole realizar su trabajo. . Ya en el Cementerio, y sobre las 11,45, se congregaron unas : 300 personas, entre las que se encontraba el Capitán de Navío D, CAMI] LO MENENDEZ VIVES, que fue saludado por varios de los asistentes ,- siendo uño de dlos , antiguo militante - : de Fuerza Joven. l : “Despite del Sepelio, y cuando se estaba colocando el marmo) exterior del nicho, un fotógrafo intentó sacar varios fotografías, cosa . que le fue impedido por varios de los concurrentes, llegando incluso a agarrarle por el cuello en el momento de marcharse con su coche, un - Renault-5, de color amarillo, a . El entierro se llev6 a efecto sin más incidentes. Madrid, 14 de Julio de 1983 Zor RIOR SS ao . i> ws : o, Pig 0 21 CA O] [a : $ E St e US $ ) . . yo, se. fs . ; ; - 1921 ASUNTO: VISTA DEL RECURSO DE CASACION DEL 23-F En la sede del Palacio de Justicia ha continuado cele- brándose en el día de hoy, en sesiones de mañana y tarde, - la Vista del Recurso de Casación contra la Sentencia dicta- da en la causa seguida por los sucesos del 23-F. La jornada se ha desarrollado con normalidad y en am-- biente distendido, contando con menor asistencia de público que en días anteriores. Los familiares y amigos de los pro- cesados así como algunos de estos han asistido a la Vista - y también el dirigente de extrema derecha Sánchez Covisa. La Vista en su sesión de mañana se inició a las 10,00 horas siendo en esos momentos muy escaso el público allí - penaldós Ei la misma intervinieron, por este orden, los Abo- gados: Antonio Muñoz Perea, García Villalonga, Pedro Martín Fernández, Dimas Sanz, Julio Ortiz y José Salva Paradela. La práctica totalidad de ellos esgrimieron en defensa de los procesados los argumentos ya expuestos por sus com- pañeros en días anteriores de la inexistencia del delito - de rebelión, la necesidad de la aplicación de la eximente de necesidad de obrar en wMrtud de obediencia debida, la -- atenuante de obrar por motivos patrioticos, etc. El Abogado Antonio Muñoz Perea defensor del Capitan - de Navio Camiio Menedez, el Capitán Pascual Galvez y el ci vil García Carres negó la existencia de el delito de alza- ms rs ss e es e a ll a o ir -2- nados un 4nimo hostil hacia la Monarqufa. También sefialé que Garcfa Carres habfa sido expulsado - de las reuniones que se mantuvieron en la calle General Ca-- brera en la que ¡intervinieron los militares hoy procesados y que en todos momentos obré por motivos altruistas. Manifes tó que el Fiscal pretendía mediante la interposición del re- curso conseguir una condena más dura para Carres con el fin de ejemplarizar la posible trama civil. El defensor del Capitan Gómez Iglesias, Sr. García Villa longa, trató de hacer ver a la Sala que el hecho de que su - defendido fuera miembro del CESID no debía ser considerado - como una circunstancia agravatoria a la hora de ser tenida - en cuenta su actuación que en todo momento fue la de corrobo rar las afirmaciones que hacía Tejero al Coronel Manchado -- en el Parque Automovilístico no habiendo pues una clara induc ción a la rebelión. Tomo seguidamente la palabra el defensor del Teniente -- Coronel Mas Oliver, Sr. Martín Fernández, quien manifesto que su defendido nó estaba incurso en el delito de conspiración - y que le debería ser aplicada la eximente de obediencia debi- da remitiendose en este sentido a lo dicho anteriormente por otros defensores. En sentido análogo a lo ya reiterado en este y anterio- res días se manifestaron los defensores Dimas Sanz, Julio Or tiz y Guillermo José Salva Paradela, defensores de el Capi-- tán Acera y del también Capitan Perez de la Lastra, de Te-- nientes Alonso Hernaiz, Izquierdo y Alvarez, levant4ndo la - ' sesién el Presidente a las 13,45 horas. -3- La sesión vespertina, se inició a las 17,00 horas y en la misma intervinieron los dos últimos defensores Sres. Her níández Griñó y Manuel Novalvos que lo eran respectivamente de los Tenientes Ramos Rueda y Boza Carranco. En sus breves intervenciones abundaron en argumentos, ya aducidos con anterioridad,por otros defensores.Para Hernández Griñ6,el Director de la Guardia Civil Aramburu Topete, había ma- nifestado que sentía vergiienza al ver salir a los Guardias Civi- les por la ventana del Congreso. Señaló también que para él la milicia es prácticamente una religién y que como oficial del -- Ejército creía que ése era el sentir de su defendido. Pidió que se mantuviera la sentencia dictada por el Consejo de Justicia - Militar. Hizo uso de la palabra a continuación el defensor del Teniente Boza Carranco, Sr. Manuel Novalvos quien se refirió a la hora de argumentar la defensa del Teniente a los motivos pa- trióticos'que le habían inducido a obrar a éste,máxime si se te nía en cuenta los Decretos de Amnistía dictados por el Gobierno para favorecer a los terroristas arrepentidos. También señaló - que no podía sostenerse la tesis de la existencia de un posible delito de atentado cometido por su patrocinado, puesto que, la Sala de Primera Instancia así lo había entendido a la hora de - redactar los hechos probados. Pidió, por último, que se mantu-- viera la sentencia en los términos en que había sido dictada. A continuación, el Presidente dio unos minutos de des canso. Reanudada la vista, tomó la palabra el Fiscal General del Estado, para manifestar que mantenía todos los motivos del Se -4- Recurso de Casación y que en virtud de la potestad de defenderlos por sí o por delegación, éstos serían defendidos por el Teniente Fiscal. Tomó la palabra el referido Fiscal para señalar en pri- mer lugar,que como representante de la sociedad que pretendió ser acallada por los procesados del 23-F, estaba en el deber de hacer todo cuanto fuera posible para que la Justicia se realizase. Pasó a continuación a rebatir uno por uno, los argumen- tos esgrimidos por los abogados defensores en virtud de la posi-- ble existencia de casación de la sentencia por infracción de for- ma: indefensión por denegación de pruebas, negativa de careo, fal ta de claridad en los hechos probados, etc. Una vez realizada esta exposición por el Fiscal, el Pre sidente de la Sala levantó la sesión manifestando que la vista - se reanudará el próximo lunes día 11, a las 10,30 horas. Los comentarios de los abogados defensores en el momen- to de la salida de la Sala eran manifiestamente desaprobatorios - de la actuación del Teniente Fiscal, ya que señalaban que había - desvirtuado los hechos y que había hablado principalmente para la Prensa. El dirigente de los Gerrilleros de Cristo Rey, Sánchez Covisa departió unos minutos con el abogado López Montero comen- tando la actuación del Fiscal. Es de señalar, que el Presidente de la Sala, Sr. Díaz - Palos había manifestado a los Agentes de Seguridad de servicio en el Palacio que él se responsabilizaba de que, tanto los Magistra- = 5 = dos como los fiscales y abogados no tuvieran que pasar por el - filtro de detector de metales instalado en la puerta principal del Palacio. Madrid, 8 de abril de 1983. : Li 16 En y 4 BRIBADA REUIGHAS DE pometoy See E er tr eee 7 temarios temades por el Consejo Peñerel de Conteionss- ere ee Rexremeéa; ASISTIEROT representantes de 60 pueblos. = Sou. ie) Bee de rt ag Belegede del Gobierns en‘ 5 Pda Wen Conmentretiones comaniales en puébico de eabecers. We ee Gam el sigatents RECON Ee Pe ge es ee LO Cartes en vias Hérre=a. a Ae See ewe | pisos a ee A Sew Beroha, Compaterd dn Sevilla en €l sensato a 5 re OS Su Mee imfents y reeerrerd & pie 7 Previnsias su mee Gs «= fen ys Ad apretada AA ax EA E uy => E oe E ; BSS le ES pa nag ere : 3 os A pe VE 3 ae E o Asunto: ARTICULO SOBRE LA BRIGADA INTERIOR PUBLICADO EN LA REVISTA "TIEMPO", - En el número de esta semana de la revista 'TIEMPO", se publi- ca un artículo bajo el título "LOS PAPELES SECRETOS DEL GOLPE", en el que aparecen reproducciones de algunos textos que se atribuyen a - la Brigada Interior. El "informe" no resiste el menor análisis, ya que desde sus pri meras líneas se aprecia la carencia de datos y conocimientos sobre la -- materia por parte de su autor, que se limita a recoger comentarios de -- Prensa, desde un año hasta ahora, y no aporta ningún nombre ni dato ni clave. Aún más, el "informe"! está basado integramente en la revista - "España Crítica!!, de la semana del 20 al 27 de noviembre de 1,982, pa- ginas 38, 39, 40 y 41, que la citada revista dedica a la llamada "Trama Civil", profetizando las acciones de la extrema derecha para el segundo - aniversario del 23-F, La revista '"Tiempo' publica una fotografia del Coronel Muñoz y Blas Piñar, que también pertenece a "España Critica", Esta manipulación de la Prensa, por parte de determinadas per sonas, demuestra una vez más una intención dolosa, ya que no repara en cometer cualquier tipo de plagio o falsificación con el fin de despresti-- giar a instituciones policiales, Por otra parte, en la portada del número 41 de la revista "TIEM PO!!, de 28 de febrero de 1983, se muestra la fotocopia de un documento de aspecto presuntamente oficial pero que no puede producir el efecto en- gañoso que se pretende cuando se somete al más leve análisis: el sello - "confidencial" que figura en el mismo no está en uso en las dependencias y unidades de la Comisaría General de Información, y los membretes -- alusivos a la Dirección de la Seguridad del Estado y Comisaría Goneral de Información, con otros datos de letra impresa son extraños a la reali- dad, ya que las notas informativas de toda índole se vienen realizando -- desde hace tres años en papel blanco no impreso, por razones de reserva y seguridad, Madrid, 19 de Febrero de 1.983. une + o edi A A o ee, pie a ea Do Gk OS . ay Pet ee me ge, ee EN IAEA AO 3 AS a a fe 4 ot PERS ae A ras ee ea gh AES etc AS Ce DA ASUNTO: PUBLICACION DE UM ARTICULO SOBRE ESTA BRIGADA BM... ”.' AiO A AS GR REVISTA PITEMPON ON o O BS eee A gor EE A EE oR Co nese ee seh oo oo. Beeb admeve de-eata eemana de’ le revista "TIPO", eo “ge publica un artículo bajo el título PLOS PAPELES. SECRETOS Pe aera Os DRE. GOLPE”). ch el qué ‘aparyee, Coxtualméente un informe feserr! Tew lyre ao os Realisadas geatdoncss so ha podido. eaber que el dis DO cl, rado Pdocmuento” ha sido cutregado eun periodiska de la ves Sloss Niece refevida por nlgunde funcionarios «ue pertanenserad 2 gute dependencia" haste focha muy recientes 1 02 Epa Bo eR eee OA “AD máygen de lo anterior, e1 “informe” no resisto o cee Sek menor: anéLisis, ya que desde sus ¡primeras lfueas ag vis- 1 Ce bra loscsrencig de datos; y conocimientos sobre. 1a'mageria; a NS oo So pbs parte de Eu eater. El articulo so Limita ¡a Fécoger coment od poa). eaidos de Peilad endo mane, hanes! stove, y un apurea pia e. eos ombre bi dato Pavo, A a ag oe Pa Ge cera o o a E AAA ] al da revista“España Crítica”, de-la eemana del 20.41.27 Mo. nom : rica 7% ydembre, de 1.982, paginas 30, 39, 40 'y (1, que la citada rou h ee wmista dedica.a la llamada "Trama Civil", que incluso profetá PU 0 aa las acciones de'la extrema desecha para el segundo ¿nives has O la revigta "Ticnpo" publica una fotografía del.Cow ho ado... ¿Fonelas y. Dias Piñarp, spio también. pertenece a "Edpall Gy; E O A e O a A A A E a salle of a gh IA ere: SN A E e A We SAA Sm aa fags? qa HE o Piped ASA . Sy yt + Y . ye" y E S A ib oe Aye te ‘ Ñ 2 Ne 3 tice que A E A O pá: : 2a aa ; yea E * FERN i io Oia Saar A ia ea ie Me Bie a 4 ER NS to, “ibe Bel TAR ES AS ei tal: + TAS TO E EE A Sd me aT VE ee Nae o e LES Genes 5 thy Ss te La ie 6 rr BANE RE ght Ht DA E E MET gee ae el fara ge tere AN ae E LAA a ith Po o A o PO q ; BS estar e Fee | as pase ee es ace ah oh Uae: Seats efit Sy og i ene. char e MRT Vee co) lie pet ace eE AO _. Esta manipuleción de la. Prensa, por parte de an pc da sala intencionalidad do dos micnon, que no reparan en cong TAO dead ay ei 4 migifAcas con el. do OR. ter omalquior tipo do plogio o, faloifice ión co ace ar at EA a ghey prestigiar a esta Brigada. O oes aes ba ario ¿ey iio «gt apis RNE 2 y 2 > 4 r NE ae ae Hate A EN e . ty e do A a O E a aan RO ee ma eT i bank ik See Oe ns" are Mee NAO : vee ae be ir a les Se i y i i iy eN AE de f há e , 5 Bayt E Es PRA ae ge. : Z ns" A PA Thad, tke cs AI E aae! O Sy FF a, A , . ( AS e a ees ES VE a Boyt Brest aes AA e > ME ek eae "ec Hobo pie Sine a pels AA ebrero de 1s E A oA ie o PR ae A da 18 el £ eves rane ag tee rr a , ys E Hak ar iy O A eg a e | A E NO, E ION A . , o A Ae Ts DS RS EA Tv en Ms q > e e a PA O AE ES e E + a a Rees a ‘ ey i S > ie Pe NO tea AE SEIS a dui 3 ho oe A si any E . Ñ ¿E ues dee aa : % : ; , al “ ae O abate BO : E ; E Hee, 5 aR aes, ON a E Re eS; i wet ‘ Bek Sane ab ec Me Nes $ y e Sa ge re diy, Atak sy a fh me a es

Documento original