Volver a documentos
Juicio
18 de mayo de 1982defensa > cni

Nota informativa sobre la sesión del 18-05-82 del Consejo Supremo de Justicia Militar en el juicio del 23-F

Documento del CESID que informa sobre la sesión del juicio del 23-F del 18 de mayo de 1982, incluyendo alegatos de defensa para dos tenientes de la Guardia Civil y comentarios sobre el desarrollo del proceso.

2 páginas

Resumen extendido

Este documento es una nota informativa del CESID que detalla la sesión del 18 de mayo de 1982 en el juicio oral del Consejo Supremo de Justicia Militar por los hechos del 23-F. Se centra en las intervenciones de los defensores de dos tenientes de la Guardia Civil: Antonio Hernández Grifió defiende al Teniente Vecinos Núñez, y Manuel Novalvos y Pérez de Acevedo defiende al Teniente Boza Carranca. Ambos estaban destinados en el Subsector de Tráfico y participaron en la ocupación del Congreso bajo el mando del Capitán Abad. El fiscal solicita para cada uno 3 años y un día de prisión militar y separación del servicio, mientras que las defensas piden la absolución, argumentando obediencia debida a órdenes superiores y falta de conocimiento o intención dolosa. En el caso de Boza Carranca, se niega su participación en el incidente con el General Gutiérrez Mellado. El documento también incluye comentarios sobre la baja asistencia de periodistas y familiares, la previsión de reanudación del juicio, y un incidente menor con un abogado y la esposa de un procesado. Proporciona contexto sobre el desarrollo procesal y las estrategias de defensa en las etapas finales del juicio.

Texto Extraído

Aviso: este texto en bruto se ha extraído con visión artificial/OCR de escaneos o fotografías antiguas, por lo que la calidad puede no ser totalmente precisa.

0/0
() ) G/7906/ 1s - os-s2 NO'J.'A INFORMATIVA ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONS EJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR. l. DESARROLLO DE LA SEST0N CORRE SPONDIENTE AL DIA 18-05-82 Han intervenido en la sesión de hoy: - El Teniente D. Antonio Hernández Grifi6, defensor del Te- nient e d e la Guardia Civil Vecinos NGfiez - D. Manu el Novalvos y Pérez de Acevedo, defensor del Te - nient e de la Guardia Civil Boza Carranca. 2. INC TDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLO DE LA SESION 2.1. Intervención del T ~n i en t e Grifi6, defensor del Teniente de la Guardia Civil Vecinos NGfiez. (El Teniente Vecinos estaba destinado en el Subsector de r:::':rá fico. Al mando del Capit§n Abad ocupa,el 23 F,el Co n greso . - El Fiscal solicita la pena de 3 afias y un día de prisidn - militar y separación del Servicio. La defensa pide la absolu ci6n. El defensor h a empleado en s u alegato 11 minuto s) . La defensa presenta un planteamiento similár a l a del Te - n.iente Alvarez. Con continuas referencia~ a l alegato realizado ayer , el de f e nsor determina que la conducta de su patrocinado, en auto~ , es de todo punto irreprochable y no delictiva. Se limitó a - u n a total obediencia de las órdenes de su mando natural. No/ tuvo conocimiento ni voluntad de l o que s e pretendía hac er ,~ como tampoco &nimo doloso. Por todo,pide .la libert a d defini- tiva d e l proces a do y se tenga en cuenta el tiempo de prisión preventiva. 2.2. Intervención del Sr. Novalvos, defensor del Te niente de la - Guardia Civil Boza Carranca. (El Teni en t e Boza estaba destin a do en el Subs c ctor de Tr ~ fi co. Ac ompafia al Capit&n Abad en la ocupaci ó n del Congreso. ~ S egún el Fisc a l particip a en el :i.ncid e nt e d e l Gen e ral Guti.é- r rez Mell ad o cuando 6 s te se l e vantó d e s u c s c a fio. El Fiscal solicita la p e n a de 3 afios y un día de prisión/ mi litar y s e p a ración d e l s erv icio . La de f e 11 s a pid e s u abs o lu c i.6 n . -- 1 of 2 -- o u El defen minutos en la lectura de su escr Comienza el Sr. Novalvos con la lectura de _los articulas - 80 y 186 de las Ordenanzas y a tenor de ellos deducir que el/ comportamiento de su defendido nunca se salj_Ó de las citadas/ Ordenanzas. Explica que sus argumentaciones son simplemente jurídicas y con el siguiente orden metodológico: an§lisis de l servicio prestado en el Congreso , eximentes y atenuantes a tener en cuenta por el Tribunal si fuera necesario, y las conclusiones. Después pasa a examinar la acusación del Fiscal y lo proba- do en autos. Se detiene especialmente en intentar demostrar que el Teniente Boza no participó en el incidente con el " anci~ no 11 Teniente General Gutiérrez Mellado que se · levanta del escaño/ y es interceptado por un grupo de Guardias Civ il es alguno con estrella de oficial. Finaliza el defensor dejando constancia de que el Teniente/ se limita a cumplir una orden de su mando natural, conocida y querida por el Rey . En consonancia con sus conclusiones pide/ la libre absolución de su patrocinado , asi como sea reintegra do a su destino, l e abonen las retribuciones atrasadas y le~ indemnicen de los gastos y daños causado por e l ·error judi- - cial. Por si hubiera lugar a ello so li cita que el Tribunal tenga en cuenta la eximente de obediencia debida , y la que se deriva del " pacto del capó". También enumera las atenuantes - que en su caso son de aplicación. 3 . - OTROS HECHOS Y COMENTARIOS La s esión , a pesar de los prel i minares expectantes, ha teni - do poc a asistencia de periodistas y familiares (el 20% de es - tos últimos). La reanudación de la vista que est§ prevista para el próximo lun es día 24 empezar§,al parecer, segGn el proyecto en el mo - mento actual , con una breve intervención del F iscal para p·asar seguidamente a formular la Gltima pregunta a cada uno de los - piocesados. Se supone que todo ello no se prolongar& mas all&/ del día 25, en base a que los procesados que decidan contestar deben hacerlo sin posibilidad de utilizar documentos escritos/ lo - qu e acortar& sus i n tervenciones. Entre los periodistas más destacado~ es tema de comentario - el juicio que comenzará en Almeria el 14 de junio. Varios en - tre ellos han man i festado su intención de asistir al mismo.-La previsión de mayor virulencia en cuanto al tratamiento que piensan dar al t e rna se c e ntra en e l diario "El País ". Minuto s antes de iniciarse J.a sesión de la mañana cuando el/ letrado Sr . Nieto Funcia abandonaba la Sala del Consejo fue abordado en e l p a tio por algunos p~riodista s con los que cam - bi6 bnpresion e s en torno al incide n te rel a tivo a su sustitu= ~ ci6n. En ese mom e nto se le acercó la esposa de un Tenient e ·- co-· ron e l q ue a g i tó en s u p res enci a un ej e mp l a r de D-16 .incresp fi n- dole por su actj_tud. El Sr . Nieto tomó en s us manos el p e ri6di co aludido y mfis t a rde la duefi a d e l mismo, esposa de un Ca pi = tan p r oces a do lo recup eró mencion a ndo que só l o falt a ría que- adem á s se llev a s e su periódico . -- 2 of 2 --

Documento original