Acta de la sesion del 14-04-82 del juicio oral 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar

Transcripcion de la sesion judicial del 14 de abril de 1982 en el juicio del 23-F, con declaraciones de generales y coroneles sobre eventos clave como la entrada de la columna Pardo y las acciones de Tejero y Armada.

7 páginas

Resumen extendido

Este documento es una nota informativa que detalla el desarrollo de la sesion del 14 de abril de 1982 en el juicio oral 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar, relacionado con el intento de golpe de Estado del 23-F. La sesion se caracterizo por apatia y reiteracion de preguntas, con testimonios de varios oficiales militares. Se cubren interrogatorios a testigos como el General Alcala Galiano, quien nego malestar en la Policia Nacional por el 'caso Arregui' y menciono ordenes de retirar cordones de seguridad. Otros testigos, como los Coroneles Cervantes Rosell y Astilleros Miranda, hablaron sobre el mando del General Juste, la orden de abandonar el Congreso rechazada por el Comandante Pardo, y la mencion del General Armada en reuniones. El Coronel Gomez Gonzalez describio la seguridad exterior del Congreso y la actitud correcta de oficiales de la Guardia Civil, mientras que el Coronel Vazquez Garcia presencio incidentes como la amenaza de Tejero al Director General de la Guardia Civil y ofertas de aviones y dinero por parte de Armada. Tenientes Coroneles como Arana Lorite aportaron detalles sobre conversaciones telefonicas de Armada, incluyendo su disposicion a sacrificarse y referencias a una solucion constitucional. El documento subraya la falta de claridad en ciertos eventos, como las ordenes de retirada y los roles especificos de figuras clave, reflejando la complejidad del juicio.

Texto Extraído

Aviso: este texto en bruto se ha extraído con visión artificial/OCR de escaneos o fotografías antiguas, por lo que la calidad puede no ser totalmente precisa.

0/0

C/SG/5790/14-04-82 | NOTA INFORMATIVA > 1 | ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR. 1.- DESARROLLO DE LA SESION CORRESPONDIENTE AL 14-04-82 En un escaso interés, similar al de la jornada precedente, | : ha transcurrido la sesión de hoy, caracterizada por la apatía | y la reiteración de preguntas ya contestadas en repetidas oca siones. | Han testificado, en la sesión de mañana, el General Alcalá Galiano que, con una duración de 30 minutos, ha finalizado la ) declaración que comenzara ayer; y el resto, hasta las 14 ho-- ras se ha dedicado al interrogatorio de los Coroneles Cervan- “tes Rosell, Astilleros Miranda, Gómez González, Villanueva Re “tuerta, Vazquez García y Rovira Montero. Por la tarde han comparecido como testigos los Tenientes - Coroneles Sierra Moreno, Sierra Giner, Cañas Barrera y Arana ; Lorite, finalizando la sesión a las 18'00 horas, y aplazándo- 4 se la vista hasta el próximo viernes. 2.- INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESION 2.1.- Continuación del interrogatorio del General Alcalá Ga-- : liano, por parte del resto de los defensores y el Fis-- cal. ' Las intervenciones breves de los defensores que fal- | : taban,' y la más extensa del Fiscal ha dado lugar a con- | testaciones reiteradas del testigo, quien únicamente ha | ¿ aportado, como novedad,lo siguiente: E | - - No reconoce que, con ocasión del"caso Arregui" hubie- ra malestar en la Policía Nacional, que llevó a pedir la baja en el Cuerpo a cierto número de oficiales y - jefes. : - No le preocupó si los cordones de seguridad del exte- rior al Congreso miraban hacia el mismoo al contrario. - No tomó medidas para evitar la entrada de la columna del Comandante Pardo, ni sabe que nadie lo hiciera. - No le citó al TCOL. Tejero el nombre del General Mi-- láns, y no es cierto que el General Gabeiras le "orde nara" reducirlo. - El Coronel Ibáñez, refiriéndose a él, dijo al TLOL,. > Tejero: "desármalo y detenlo", y si dicho TCOL no hi- . zo nada fue porque llegaba en aquel momento el Direc- tor de la Guardia Civil y fue a recibirlo. - Ordenó retirar el cordón de Policía Nacional por or- | den del Gobernador Civil, y según el letrado Sr. Ló-- ; pez Griñó, el General Santamaría ha asegurado ser él | quien dio esta orden, no habiendo quedado claro tal - extremo. ot - Y tampoco se ha aclarado, pese a la insistencia de -- los defensores, el motivo de que el citado General -- | llegara a las doce de la noche y de paisano. - En el incidente entra el General Aramburu y el Tcol - Tejero sólo recuerda confusamente haber oído algo así , como '"..... me pego un tiro', pero no sabe el princi- pio de la frase, | - No vió al General Prieto hasta las dos de la mañana; | no vió los incidente en los autobuses; no oyó nada al General Armada y no habló con él. 2.2.- Interrogatorio del Coronel D, Manuel Cervantes Rosell - por defensores y fiscal. El entonces Jefe de la Agrupación Logística ha rati- ficado lo dicho por otros jefes de la DAC: que el Gene- ral Juste tuvo el mando de la División;que asintió,aun- | que no convencido, a las 6rdenes que daba su E.M.; que nadie dudó de que eran órdenes del Rey, que el General ‘ Torres Rojas no hizo nada mas que confirmar el apoyo -- | real y que la palabra "lunes" era la contraseña para po ner en marcha las órdenes, - Ha rectificado sus dos declaraciones anteriores, en - : el sentido de afirmar que en la reunión de la DAC ya se habló del General Armada, extremo éste que antes no ha- bía mencionado. 2.3.- Interrogatorio al Coronel D. Manuel Astilleros Miranda, 2° Jefe de E.M. de Capitanía General . Lo único destacable de lo manifestado por este testi go ha sido: - Llevó al Comandante Pardo la orden del Capitán Gene-- ral de abandonar el Congreso. Este la rechazó, alegan do que sólo obedecía al General Miláns del Bosch. Y -- los Capitanes obedecían a su Comandante, - La orden señalada no era para la Guardia Civil. | - Vió en Capitanía al Coronel Sanmartín redactar un men saje para el Camandante citada mientras hablaba por | telé£c identidad no le in- ; Tltu»ur ' 2.4.- Interrogatorio al Coronel D. Constantino Gómez González, : Jefe del 11 Tercio de la Guardia Civil. El testigo, que en aquellas fechas no mandaba el 11 Tercio, por estar realizando el Curso de Mandos Superio- res, fue encargado por €l Director General de la Guardia Civil de hacerse cargo de toda la seguridad exterior del Congreso, relevando en tal cometido a los Coroneles Vi-- llanueva y Merino. 2 En el cumpliniento de su misión, fuera del Congreso - | vió a varios oficiales de la Guardia Civil (Pérez de la Lastra, Bobis, Núñez Ruano, etc.). Todos observaban acti tud correctg no les vió hacer nada que indicara apoyo a _ la rebelión, y no conminó a ninguno de ellos a abandonar z su puesto, ni sabe de ningún jefe que lo hiciera. Piensa } que un Oficial de la Guardia Civil.debe conocer sus -- | obligaciones y por tanto, toáos ellos debían saber lo -- » que hacer. ‘ - Nadie le dió orden de hacer al TCOL Tejero deponer su actitud. | - Avisó al General Aramburu de la llegada de la "columna Pardo", y dicho General dió orden de que se la dejara entrar. ; - No entró nunca en el Congreso y no conoció el "documen to del capó". .2.5.- Interrogatorio del Coronel D. Carlos Villanueva Retuer ta, Jefe de la Agrupación de Tráfico. Formó el cordón de la Guardia Civil exterior al Con ’ greso: y lo mandó hasta su relevo por el Coronel Gómez. Ha ratificado lo dicho por el Coronel Gómez respec- to a la actitud de los oficiales de la Guardia Civil y - la llegada del Comandante Pardo, no habiendo dado tampo- co orden de retirarse a ninguno de ellos, incluído al -- Capitán Abad, que era de su Unidad. +: " 2.6.- Interrogatorio del Coronel D. Joaquín Vázquez Garcia, Se | cretario del Director General de la Guardia Civil. El Coronel Vázquez, que llegó al Congreso acompañando al General Aramburu y permaneció en su proximidad toda - la noche es testigo de cuanto aconteció cerca de dicho - General, No obstante esta proximidad hay numerosos datos que - "no vió" o "no recuerda", mientras que sí sabe, aunque - a E y r no con exactitud algunos datos importantes, como son: : : - Escuch6 al TCOL Tejero decir al Director General de - F la Guardia Civil que le pegaria un tiro y luego se -- suicidaría. Pero no vió si empuñaba la pistola y si - ésta estaba encasquillada. - Oyó al General Armada referirse a determinadas Capita | nías sin poder precisar el número de ellas. - Oyó al mencionado General citar aviones y dinero para A ofrecer al TCOL Tejero, pero no sabe detalles. - Oyó al General Aramburu ordenar al Coronel Manchado - que fuera al Congreso a retirar las fuerzas y le die- ra novedades después. Ignora lo que hizo dicho General al no ser obedecido. Ce) - No vió a ningún Jefe y Oficial llegar a las proximida des del Congreso con intención de retirar las fuerzas | de dicho Cuerpo. : | - No conoce la misión que llevaba el General Armada al llegar al Congreso. | - No oyó las órdenes del General Aramburu para que se - | dejara pasar la "Columna Pardo", ' - En el incidente Teniente General Aramburu-TCOL Tejero no vió por allí al General Prieto (al que conoce) ni a ninguna persona de paisano y con gabardina. ; - Vió a su General llevar la mano a su pistola, y a su : Ayudante (Comte. Moreno) impedirlo , aunque ésto no - lo recuerda con precisión. - Presenció como los Guardias Civiles, obedeciendo órde | nes, subían a los autobuses, y cómo un Teniente, pis- . tola en mano, los bajó. - El Teniente citado le amenazó a él y al Director de - la Guardia Civil. Asegura no conocer a dicho Oficial, aunque, en declaraciones anteriores, había señalado - 4 que podía ser el Teniente Núñez Ruano o el Teniente - Rueda, - Se ha producido un incidente al decir el Fiscal que,- en declaración anterior, había asegurado haber habla- do dentro del Congreso con el Capitán Alvarez Arenas. El testigo ha negado ser cierto tanto el hecho como - la declaración. El defensor ha pedido que se aclare - el hecho, pues en su copia tampoco figura tal declara ción, y el Fiscal ha retirado lo dicho. 2.7.- Interrogatorio del Loronel UV, Loy Rovira Montero. - A la pregunta del letrado Sr. Escandell sobre la visi ta realizada por el Coronel Ibáñez al General Armada el día 16 de Febrero de 1981 contesta que estuvo char ‘lando en su despacho hasta que fué llamado por un ayu dante del General para que pasara a verle. - El letrado Sr. Hermosilla le requirió que puntualiza- ra si la entrevista se realizó en el antedespacho o - en el despacho del General, a lo que contestó que eso no lo podía asegurar porque desde su despacho no pudo : prescnciarlo. - El Fiscal no interroga. 2.8.- Interrogatorio de los TCOL,s. Sierra Moreno y Sierra Ginel, ayudan- ' tes del Teniente General Gabeiras, O Se agrupan aquí las declaraciones de estos dos testigos, por ser | ambas similares, y no ofrecer prácticamente nada de inte rés que señalar, puesto que, pese a su condición de ayu- dantes del JEME no saben casi nada. En sus declaraciones ambos han dicho: que con el Gene ; ral Armada hubo toda la noche varios Generales; que igno ran si los Generales Gabeiras y Armada estuvieron solos; que desconocen los motivos del General Armada para ir al Congreso; que no conocen conversaciones telefénicas de - dicho General; que no vieron incidentes entre los dos Ge nerales citados; que no vieron a nadie tomar notas de he chos y horas; que no anotaron llamadas telefónicas. La única discrepancia entre ambos Jefes es que el pri mero de ellos no oyó al General Armada nombrar la Consti tución, mientras que el segundo ha afirmado que fué él, personalmente, quién entregó un ejemplar de dicho texto c legal al General citado. 2.9.- Interrogatorio del TCOL. D. Mariano Cañas Barrera, Ayu-- : dante del Teniente General Lluch. - 4 Dentro de lo poco interesante que ha sido lo manifes- tado por dicho TCOL, cabe destacar las siguientes afirma ciones: - Oyó al General Armada hablar por teléfono con "alguien", y tras ello manifestar que "era preciso sacrificarse". - Oyé otra conversación con un tal Antonio (que el testi go identifica con Antonio Izquierdo), al que dijo "yo no lo publicaría", - Está seguro que el General Armada llevaba camisa caqui ‘ al Si... cL. woe eee w-------, »Unque ignora la que lle vaba cuando regresó. - No oyó al citado General hablar de otras Capitanías, - aunque sí le oyó no aceptar el ofrecimiento de varios Generales de acompañarle al Congreso, - No sabe si quedó solo el JEME con el General Armada en algún momento. No le oyó manifestar por teléfono la -- | frase: "esto es una barbaridad, es un disparate". - Oyó comentarios sobre la a, 42, 5?, y 72 Regiones Mi litares pero no al General Armada, sino a nivel de gru pos. 2.10.- Interrogatorio del ,TCOL D. Luis de Arana Lorite, Ayudan ; te del Teniente General Lluch. Ha sido el único de los Tenientes Coroneles Ayudantes | [> que parece haberse enterado de algunas cosas en el despa | . cho de ayudantes, y ha hecho diversas afirmaciones cla-- | ras, entre las que cabe destacar: A | - Oyó al General Armada hablar por teléfono con alguna - | "persona relevante", aunque ignora quién fuera; y aña- | dió "si España me necesita, estoy dispuesto a sacrifi- | carme". - Tras esta conversación, le oyó manifestar:"yo veo que la solución es constitucional" y "hay que ceñirse a -- las exigencias de Tejero", aunque él las desconoce. - Mas tarde le oyó comentar con varios Generales: "Voy - | al Parlamento. Hablaré con los diputados y luego con - Tejero", - Al regresar del Congreso, el General Armada habló de - la negativa del TCOL Tejero a aceptar los aviones que . se le ofrecieron, sin comentar, en cambio, el fracaso en su gestión de ofrecerse como Presidente, hecho que ‘ extrañó al declarante, : d - Entonces el Ayudante del General citado le comentó que en el Congreso alguien había dicho al verlos llegar: 7 "ya era hora. Hace rato que se esperaba al General Ar- mada aquí". 3.- OTROS HECHOS Y COMENTARIOS El desinterés por la vista continúa, lo que se traduce en | la escasa asistencia de periodistas, familiares e incluso co- misiones, Las conversaciones entre varios letrados también in dican que muchos de ellos piensan que están perdiendo el tiem po con tanta reiteración de preguntas. Entre los mismos procesados también cl ambiente que se ve | es de tranquilidad y desenfado. Se conoce,que en la Residencia donde están recluidos,el ambiente durante les visitas casi es festivo,continuando recibiéndose abundantes regalos de pas teles, comida, whisky, etc. Sólo el grupo Armada-Cortina-G6-- mez Iglesias continúa fuera de este ambiente, siendo cada vez más notables las tensiones entre los Generales Armada y Miláns del Bosch. Sigue insistiéndose en que, entre los mandos de la DAC, era pleno el convencimiento de que se actuaba a las órdenes del - | Rey, por lo que nadie puso objeciones.. : También destaca la idea de que casi ningún Mando de los -- | que estuvieron en los alrededores del Congreso esa noche, es- | pecialmente los de la Guardia Civil, instara a sus Oficiales a “abandonar el recinto. Nadie parecía tener órdenes de actuar en dicho sentido. Y se ha recalcado insistentemente que hasta a la llamada "columna Pardo" se le dieron todo género de faci ) lidades para que llegara y entrase. > de Frente a esta actitud, el Fiscal ha pretendido demostrar - | que todo oficial conoce sus obligaciones, por lo que no era - necesario que nadie les obligara a abandonar. Pero esta tesis | no ha sido convincente. “| , - Ha habido interés en demostrar que el General Prieto men-- | tía, que no estaba tan cerca del Director de la Guardia Civil como pretende y que sus afirmaciones no las confirma nadie. +1 Sigue siendo muy pobre la imagen que ofrecen los testigos, no explicándose claramente el motivo de que muchos de ellos - hayan sido citados, cuando no aportan nada nuevo. ; Entre las comisiones sigue habiendo dos grupos, los indife rentes a la causa y los partidarios de los procesados, Son - escasos los observadores objetivos y neutrales, y es notoria ' la desconfianza existente a la hora de emitir juicios sobre - ; los acontecimientos o la vista. Se elude sistemáticamente el exponer opiniones propias o rebatir las que no gustan cuando ' el interlocutor no es persona de absoluta confianza. : : Entre los periodistas no es bien visto el afán de protago- nismo que ven en el General Santamaria, opinando que ello le | perjudica más que beneficia. | Existe el comentario extendido de que, continuando al rit- mo de ayer y hoy, y contando con que los defensores renincien a varios de los testigos propuestos, puedan terminarse las de claraciones de éstos a mediados de la próxima semana. ORRARERRAR

Acta de la sesion del 14-04-82 del juicio oral 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar

Resumen extendido

Texto Extraído

Documento original