23-F
Volver a documentos
Juicio
18 de marzo de 1982— defensa > cni

Acta de la sesion del juicio oral 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar del 18 de marzo de 1982

Documento del CNI que detalla las declaraciones de Antonio Tejero, Pedro Mas Oliver y Ricardo Pardo Zancada en el juicio del 23-F, incluyendo interrogatorios y comentarios sobre su actitud.

Personas mencionadas:
Juan Carlos I
Antonio Tejero Molina
Jaime Milans del Bosch y Ussia
Alfonso Armada Comyn
Jose Luis Cortina Prieto
Camilo Menéndez Vives
Ricardo Pardo Zancada
Angel López-Montero Juarez
Pedro Mas Oliver

6 páginas

Resumen extendido

Este documento es una nota informativa del CNI que registra el desarrollo de la sesion del juicio oral 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar, celebrada el 18 de marzo de 1982. Se centra en los interrogatorios a tres acusados clave: el teniente coronel Antonio Tejero Molina, el teniente coronel Pedro Mas Oliver (ayudante del teniente general Jaime Milans del Bosch) y el comandante Ricardo Pardo Zancada. Tejero declara sobre su desconocimiento de los oficiales de la Guardia Civil, la no extension del mensaje real a la Guardia Civil, y la restauracion de comunicaciones durante la presencia del general Alfonso Armada. Mas Oliver relata reuniones previas al golpe, como la comida del 10 de enero entre Armada y Milans del Bosch, y menciona al comandante Jose Luis Cortina Prieto como intermediario. Pardo Zancada describe en detalle su participacion, incluyendo la redaccion del manifiesto del Congreso y su creencia inicial en el apoyo del Rey. El documento tambien incluye comentarios sobre la actitud de los acusados y la prensa, destacando la serenidad de Pardo y el protagonismo de Tejero.

Texto Extraído

Aviso: este texto en bruto se ha extraído con visión artificial/OCR de escaneos o fotografías antiguas, por lo que la calidad puede no ser totalmente precisa.

0/0
DIRECTOR _C/SG/45 48/18 ,03 .82 | | NOTA INFORMATIVA , > | ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR. | | 1.- DESARROLLO “DE LA SESION CORRESPONDIENTE AT, 18.03.82 | A las 10'00 horas comenzó la sesión para que interrogaran al Tcol Tejero los 17 defensores que no lo habían hecho el día an- 0) terior. Sus intervenciones fueron, por lo general, breves, por lo que a las 10'40 habían terminado su turno. : | A continuación se procedió por el Fiscal a interrogar al Tcol | D. Pedro Mas Oliver, que era Ayudante del Tte, General Milans - | del Bosch el 23 de febrero. Su intervención ha durado una hora. Tras el descanso habitual, han interrogado a dicho Tcol Jos abo : gados defensores, siendo de destacar que 14 de ellos han rehusa do hacerlo por lo que dichas intervenciones han durado en total poco mas de media hora. A las 12'45 ha sido citado a declarar el Cte. D. Ricardo Par | do Zancada;. que ha sido interrogado por el Fiscal durante una hora, levantándose la vista a las 13'45, a petición de dicho le trado, para no interrumpir más tarde la secuencia expositiva. A las 16'00 horas continuó el Fiscal con sus preguntas al -- Cte. Pardo Zancada, hasta las 17'30, que ha dado por finaliza- " da su intervención. Habiendo respondido el Cte. Pardo al Presidente del Tribunal ; que no estaba cansado éste ha dispuesto que comenzara el turno - | de defensores, habiendo hecho únicamente el suyo propio, Sr. de Miguel, que ha finalizado a las 17'53, hora en que se ha levan- | tado la sesión hasta el próximo lunes día 22, a las 10'00 de la | mañana. | 2.- INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESION . | 2.1.- Interrogatorio del Tcol Tejero. Han intervenido once abogados, absteniéndose de interrogar otros seis, siendo de destacar que | entre ellos se incluye al Sr. Esquivel, defensor del Cap Gómez | Iglesias. | Las aportaciones hechas por el Tcol Tejero son de poca relevan | cia destacando únicamente las afirmaciones siguientes: “- No conoce prácticamente a los Oficiales de la Guardia Civil que le acompañaron, excepto al Cap Muñecas al que conoció en la "querra de las Vascongadas" y está seguro que, excepto el Cap Abad, lo único que sabia era que iban a un servicio | ordenado por las Autoridades. | - El mensaje "real" al Cte Pardo no fue hecho extensivo a la Guardia Civil. i | = Las conversaciones telefónicas, que se habián cortado con el exterior del Congreso, fueron restablecidas durante el - | tiempo que permaneció dentro el General Armada, - No dejó claro cuando conoció al Tcol Ibañez, y - Hubo una gran "comunión" entre sus hombres y los de la DAC. - El piso de la calle Pintor Juan Gris, pudo ser un piso "pre | : parado". | - La intervención de los Ttes de la Guardia Civil fue tan irre Aa levante como la de los pertenecientes a la DAC, por lo que - 4 al juzgarlos, se está incumpliendo el artículo 14 de la Cons == - E titución. ~~ 2.2.- Interrogatorio del Tcol Mas Oliver por el Fiscal. Hizo un re- lato completo de su participación en los hechos, mereciendo ~~ señalarse entre todo lo expuesto, lo siguiente: : - En la comida del día 10 de enero, estuvieron a solas, durante unas dos horas los Generales Armada y Milans del Bosch. Este último les contó al final lo que se había tratado y que coin | cide exactamente con lo expuesto por el Coronel Ibañez en su | declaración del pasado día 15, Unicamente ha añadido que el grupo de Tenientes Coroneles era un grupo violento, y no ad mitían a Generales. También, al igual que el Coronel Ibañez, ha manifestado no haber hablado en otras declaraciones, de - A esta reunión "porque no se lo preguntaron". - En la reunión de la calle General Cabrera no estuvo presente el Sr. García Carrés, que había llegado allí "por casualidad". ] El Tte General Milans del Bosch tuvo un incidente con él di- : ciendo que la reunión era solo para militares, por lo que - tuvo que abandonar el piso, - - = La frase del Tte General Milas referida a perseguir a los -- _ que violaran el secreto de la reunión iba dirigida, más que a proteger las operaciones allí tratadas, a proteger unas == opiniones expresadas por los Reyes, que no debían ser cono- cidas. - El Tte General Milans no quiso conocer los detalles que pre tendió darle el Tcol Tejero sobre la forma de tomar el Con” greso. . | - No oyó nada concreto sobre intervención de la DAC, al Coro- nel San Martín. No sabe lo que hacía allí el General Torres Rojas. - Confirma la tres visitas del Coronel Ibañez al General Arma- da. | . ‘ | - El día 20 le llamó un enlace diciendo que había un Cte que estaba "empujando" a Tejero. Fl día 21 a las 11'00 de la - 5 manana le confirman que se trata del Cte Cortina. ; - Ha ratificado, casi con las mismas palabras, lo manifesta- do por el Coronel Ibañez respecto a las tres conversaciones mantenidas los días 21 y 22 entre los Generales Armada y Mi lans del Bosch, - Del día 23 apenas sabe nada. No asistió a las reuniones, no colaboró en la redacción del Bando ni en las Órdenes ~ + -- a se limitó a pasar las llamadas del Rey a su General. Tampo- : co sabe gran cosa del "manifiesto" del Congreso, que le fue | leido por teléfono por el Sr. García Carrés. | ; 2.3.- Interrogatorio al Tcol Mas por parte de los defensores. Sólo | ha sido interrogado por 13 defensores siendo de destacar úni- | camente las respuestas siguientes: e ; - A su propio defensor.- Ninguna respuesta relevante. - Al Sr. Escandell.- En una ocasión oyó al Coronel Pardo de - Santayana,, decir al Tte General Milans del' Bosch, de parte | del General Armada, que debía reconsiderar su postura y pen sar que todo empezó el 23 de febrero. | | También aseguró haber oido al General Caruana, después - | de intentar detener al General Milans, decir por teléfono - al Gobernador Militar de Castellón: "Tu no 'obedezcas más - | ordenes que las de tu Teniente General". » | - Al Sr. Hermosilla.- Sólo ha precisado detalles que ya había | «dicho al Fiscal, como que el secreto de la calle General Ca- . brera obedecía a no revelar lo dicho por los Reyes, o la co rroboración de las llamadas telefónicas referentes al Cte - | / Cortina. - Al Sr. Caballero.- La noche del 23 al 24 no se tomó nota de | todas las llamadas telefónicas que se hicieron. | ae ~ Al Sr. Segura (Muñecas).- Nadie le dijo que el Rey apoyara la operación, pero sf que la conocía. Cree que todas las -- Autoridades lo pensaron igual, y por ello no le extraña ---—_ que un Cap lo creyera. (El Fiscal, en este punto protestó - porque no pedían opiniones de lo que pensaban terceras per- : sonas). = Al Sr. Griño (Ramos) .- No le consta que ninguna Autoridad - militar o civil se opusiera en Valencia al Teniente General Milans del Bosch, ni conoce que haya ningun informe sobre - posible actitud delictiva del Gobernador Civil o el Alcalde, ni que éstos hayan sido procesados, 2.4.- Interrogatorio del Fiscal al Cte Pardo Zancada. Ha hecho una - exposición muy detallada de toda su participación en los he-" chos, que ha durado dos horas y media. Como cosas destacables merece señalarse: - - En la llamada del Tcol Mas para que vaya a Valencia el día 22, dicho Tcol le indica que avise de ello al Coronel San - . m 4m : | Martin. : - El General Milans le dijo que unicamente se trataba de po- , ner la situación a las Órdenes del Rey, para reconducirla. - Lo que interesaba de la DAC era el control de RTVE y las - emisoras. Pero no se dió Órdenes para ello. - Se le dijo que ni los otros Capitanes Generales, ni los Ge | nerales Juste y Saez de Santa María sabían nada, aunque "se ¿ : sumarían". ; ; Al | - Ya en esa primera reunión el General Milans del Bosch le di | jo que el General Armada sería Presidente del Gobierno y el | propio Milans Presidente de la JUJEM. Y en la misma también se citó al Cte Cortina como intermediario entre Tejero y el General Armada. | | a - El Teniente General tuvo interés en que oyera la conversa-- “ ción con el General Armada, que narra en los términos ya co nocidos. | - Los detalles hasta el regreso del General Juste son simila- res a lo narrado por el Coronel San Martín. - En cuanto terminó de hacer su exposición a los Mandos de la DAC, el General Juste dijo: "Bueno... pues adelante". Y =~ | prácticamente asumió el mando. | - Nunca se pretendió que el General Torres Rojas tomara el -- | mando de la DAC, sino de impulsar a la acción del General - a Juste, | -——= Ante la toma del Congreso la reacción fue de alborozo en -- los despachos del Cuartel General, y cuando se dió orden de retirar las unidades el sentimiento fue de disgusto y "ver- gllenza generalizada", y se obedeció, aunque con desgana. | - Antes de salir con la columa hacia el Congreso se lo comu= _nicó al Coronel San Martín. - A los Capitahes no les comunicó donde iban hasta que estu-- “vieron en los coches, fuera del recinto, >> ~ No tuvo ningún problema para llegar al Congreso y entrar en 61. Una vez dentro no tuvo ninguna participación activa. - Nadie de su columa intentó abandonar el Congreso, aunque, — en caso de intentarlo, no lo hubiera consentido. - Fue quien redactó el manifiesto del Congreso, ayudado por Ca milo Menendez. No es cierto que lo hiciera el Tcol Tejero. - No aceptó el mensaje que le llevó el Coronel San Martín, -- aunque estaba seguro de que era de procedencia real, por no incluir a la Guardia Civil. Solo al leer dicho mensaje se - dió cuenta de que no contaba con el respaldo de S.M. z f ‘ | - No considera el documento de las condiciones más que como un recordatorio. Siempre creyó que se exculpaba a los Te- nientes. No comprende por que no los incluyó el Tcol Teje- ro en sus condiciones. E | - Finalmente aceptó haber actuado voluntariamente, haber in- fringido con su salida les Órdenes de acuartelamiento, sa- ber que había interrumpido un acto constitucional. | 2.5.- Interrogatorio al Cte Pardo por parte de su defensor. Las pre guntas han sido escasas, destacando, entre lo dicho por el - Cte, lo siguiente: : - Aceptó la misión porque quiere lo mejor para España, porque se lo pidió el Teniente General Milans del Bosch, porque el Rey también lo quiere, y porque supone que el Rey quiere - para España lo mismo que él, (El Presidente del Tribunal le llamó la atención). ) - Siempre obedeció al General Juste, hasta las 23'00 horas. | "BL manifiesto del Congreso no era una proclama para mover - | voluntades, sino unicamente explicativo de su actuación. 3.- COMENTARIOS A LAS DECLARACIONES 3.1.- La prensa de la mañana ha estado a un 75% y por la tarde a - un 30%. En cambio los familiares y comisiones siguen estando | casi al 100%..8e ha dado el caso de algunas personas que han | estado desde las 21'00 horas de ayer en la puerta para poder entrar. - No ha habido incidentes con el regreso de Miguel Angel Aguilar, que ha estado muy discreto. Los Generales Toquero y Urrutia - ' instaban a periodistas y comisiones a evitar altercados. | - La actuación del Fiscal, dentro de la delicadeza con que ac~ ; tua no es incisiva ni profunda. No dá sensación de buscar cul pabilidades, sino más bien de estar buscando el esclarecimien to estricto de los hechos, como pudiera hacer un Juez Instruc - tor. - Es destacable la actitud de respeto y consideración de los de fensores, en general, hacia el Tcol Tejero al que marcadamen~ te llaman "mi Teniente Coronel" siempren que se dirigen a él. | - La actitud del Tcol Tejero ha sido similar a la de ayer, sufi ciente, dominante y con afán de protagonismo. - El Tcol Mas, en ocasiones ha sido pedante e incluso un tanto insolente contestando a los defensores, lo que ha hecho que ~ el Presidente le invitara a moderar sus expresiones. El Cte ~ Pardo, tranquilo, sereno, convincente, dando sensación de hon radez, convencido de que su postura, quiza un tanto estudiada, convence. Incluso el Fiscal le ha dicho dos veces: "Y yo le - - creo, Comandante". Al acabar la declaración el Cte Pardo, se ha acercado a él el Tcol Tejero y le ha hecho alguna observación que parecía | 6 | E a | dar a entender que no estaba conforme con algo de lo manifes- tado. | : : | - El Sr. Salvá (Alvarez) ha dicho: "El máximo exponente de to- | das las virtudes castrenses es, por Decreto, el Generalísimo | Franco. ¿Tuvo usted las mismas motivaciones que tuvo 61 en - | 1.936?".- El Presidente vet6 la pregunta por "impertinente", | ; haciendo lo mismo cuando el defensor hizo otra en términos si milares. ~ Es de destacar que el Sr. Novalvos (Boza), al final de su in- tervención, preguntó con énfasis al Tcol si juraba por su ho- > nor que el Cap Gómez: Iglesias le presentó al Cte Cortina, ¥ : que fue este Cte el que le llevó al General Armada. El Tcol - : Tejero respondió con energía que lo juraba. Posteriormente el Presidente del Tribunal indicó al Relator que tal juramento - no debía constar en acta, lo que provocó una ligera discusión entre Defensor y Fiscal, que cortó el Presidente. | , |

Documento original