Volver a documentos
Inteligencia
11 de marzo de 1982— defensa > cniInforme integrado sobre el desarrollo de la vista pública de la causa 2/81 y actividades relacionadas
Informe del CESID sobre el juicio del 23-F, destacando declaraciones de Milans del Bosch y Armada, tensiones judiciales, y propaganda de grupos involucionistas como la UME.
Personas mencionadas:
Juan Carlos I
Antonio Tejero Molina
Jaime Milans del Bosch y Ussia
Alfonso Armada Comyn
2 páginas
Resumen extendido
Este documento, fechado el 11 de marzo de 1982, es un informe integrado del CESID que analiza el desarrollo de la vista pública de la causa 2/81, relacionada con el intento de golpe de Estado del 23-F. Se destaca cómo el inicio de la fase de interrogatorios ha reavivado el interés en el proceso, con incidentes como el orden de declaración de los procesados, que generó tensiones entre la jurisdicción castrense y sectores sociales. La defensa intenta implicar al Rey, mencionar el caos previo al 23-F y la amenaza de otros golpes pendientes. Las declaraciones de los generales Jaime Milans del Bosch y Alfonso Armada influyen en el ánimo del teniente coronel Antonio Tejero: Milans presenta la acción de Tejero como violenta y manipulada, mientras Armada lo describe sereno y aboga por lo pactado en la rendición, lo que podría afectar las futuras declaraciones de Tejero y la cohesión de los guardias civiles procesados. En las Fuerzas Armadas, se observa un aumento de atención al proceso, pero sin tensiones externas, junto con la sensación de que la institución militar saldrá perjudicada. El informe también aborda la detención de miembros de 'PRIMERA LINEA' de FEJONS con propaganda de la Unión Militar Española (UME), señalando que no hay evidencia de un grupo militar clandestino organizado, sino una operación psicológica para presionar a jueces y sociedad, relacionada con rumores de un 'golpe duro' y menciones en el juicio a tres modos de golpe pendientes.
Texto Extraído
Aviso: este texto en bruto se ha extraído con visión artificial/OCR de escaneos o fotografías antiguas, por lo que la calidad puede no ser totalmente precisa.
0/0
N/RFA:C/DI/ 4132 /11-3-82
INFORMACION INTEGRADA _
ASUNTO.- DESARROLLO DE LA VISTA PUBLICA DE LA CAUSA 2/81
El comienzo de esta nueva fase de interrogatorios ha reaviva-
do, como era de esperar, el interés por el desarrollo del proce-
so. Un nuevo incidente, el orden en que debian ser interrogados
los procesados, fué resuelto en favor del criterio de la defensa
) en contra de la opinión del fiscal, cosa que quedó en el ambien-
te. Aparece la sensación de que el Tribunal está tomando una se-
rie de decisiones desde una posición coyuntural de fuerza que --~
pueden contribuir a acumular tensiones entre la jurisdicción cas
trense y ciertos sectores sociales. |
A lo largo de esta nueva fase cabe destacar la insistencia de
la defensa por dejar flotar en el ambiente la implicación del - |
Rey, el estado de caosexistente en las fechas anteriores al 23-F |
y la amenazante existencia de "otros golpes" aún sin desbaratar. |
; De otra parte, las declaraciones del General Milans y del Gene
ral Armada han influido claramente en el ánimo del Teniente Coro
nel Tejero. Las del primero presentan indirectamente la acción
del Teniente Coronel como la de un grupo violento y manipulado al |
que hubiera esperado el exilio en caso de haber sido posible la - |
reconducción de dicha acción. Las del General Armada presentan al |
Teniente Coronel sereno y firme en el mando,y a los miembros de su
grupo como hombres de bien incapaces de una masacre. Aboga así- |
mismo por el cumplimiento de lo pactado en la rendición. En sin-
tesis, es posible que las declaraciones del General Milans hayan
producido un ligero desencanto en el ánimo del Teniente Coronel
Tejero, mientras que las del General Armada hayan suavizado el -
rechazo inicial hacia su persona. Cabría por tanto esperar algu- |
na sorpresa en las declaraciones del Teniente Coronel y quizá un
aglutinamiento del grupo de miembros de la Guardia Civil procesa-
dos.
aw ~1- aes
i Por lo que respecta a las FAS, quizd sea el dmbito en el que
se haya producido un mayor aumento de la atención con que se |
sigue el proceso a partir de que se iniciara la declaración de
los procesados. Se mantiene sin embargo la ausencia de tensio-
nes y el hermetismo en las manifestaciones externas.
|
La "carta al Rey" se sigue difundiendo mano a mano; su influ
jo ideológico es negativo aunque poco perceptible, Otras formas |
de propaganda influyen escasamente . |
De otra parte cunde en las FAS la sensación de que la Insti-
tución Militar saldrá poco favorecida de la causa 2/81. |
} }
En otro orden de cosas, se ha producido la detención, muy sig-
nificativa de miembros de "PRIMERA LINEA" de FEJONS con varios
kilos de propaganda de la Unión Militar Española (UME). En el
: hecho resalta la importancia de que,en las circunstancias actua
les, la filial de un partido legal participe activamente en la
difusión de tal propaganda.
Debe aclararse en primer lugar que ningún dato objetivo permi |
te suponer la existencia real de un grupo clandestino militar
organizado como tal, más allá de la connivencia y frecuente re-
lación de media docena de militares con dicho grupo falangista
radical, que por otra parte son sobradamente conocidos por sus
a presuntas implicaciones en actividades involucionistas dadas a
conocer por la prensa.En segundo lugar destaca el interés de los
sectores más implicados en la involución de hacer creer a las -
FAS y a la sociedad española en general que existe tal grupo mi-
litar organizado para un golpe de estado, pretendiendo con ello
amedrentar y convencer en función de sus fines. Ello puede rela-
cionarse también por una parte con la extensión que está adqui-
riendo en las últimas horas el rumor, artificialmente propalado,
de la existencia de un "golpe duro" en el horizonte próximo. Y -
por otra con la frecuente mención que en el desarrollo de la vis
ta pública de la causa 2/81 se hace a la existencia de tres modos
diferentes de golpe de estado que habrían quedado potencialmente
pendientes de ejecución.: Todo ello parece obedecer a una operación
+ psicológica, coordinada o no, destinada a presionar tanto a los -
jueces como a la sociedad.