Nota informativa sobre la vista oral del juicio del 23-F del 22 de febrero de 1982

Documento detalla la sesión del juicio del 23-F, incluyendo lecturas de declaraciones de acusados como Cortina Prieto y Torres Rojas, y análisis de incidencias y estrategias defensivas.

Personas mencionadas:

Juan Carlos I

Antonio Tejero Molina

Jose Luis Cortina Prieto

Vicente Gomez Iglesias

Ricardo Pardo Zancada

Miguel Manchado Garcia

Joaquín Esquivel Giménez

4 páginas

Resumen extendido

Este documento es una nota informativa que describe el desarrollo de la sesión del 22 de febrero de 1982 en la vista oral del juicio del 23-F ante el Consejo Supremo de Justicia Militar. La sesión incluyó la lectura de múltiples declaraciones y diligencias de acusados clave, como el Comandante José Cortina Prieto, el General Luis Torres Rojas, el Comandante Ricardo Pardo Zancada y el Coronel José J. San Martín López, entre otros. Los acusados negaron su participación en una conspiración, argumentando obediencia debida a sus mandos y decisiones atribuidas a la Corona. Se destacan incidencias procesales, como la ausencia inicial de defensores y tensiones entre familiares y periodistas. El documento también analiza referencias frecuentes al Rey y al CESID, y estima posibles alegatos de nulidad por irregularidades.

Texto Extraído

Aviso: este texto en bruto se ha extraído con visión artificial/OCR de escaneos o fotografías antiguas, por lo que la calidad puede no ser totalmente precisa.

0/0

( <J C/SG/2896/22-02-82 NOTA INFORMATIVA ASUNTO: Vista oral 2/81. del Consejo Supremo de Justicia Militar. 1.- DESARROLLO DE LA SESION · CORRESPONDIENTE AL 22-02-82. A las 10'05 se inicia la sesión, con una presencia menor de p~ riodistas y familiares. El Ministerio Fi~cal solicita la lectura de: Diligencia careo del Teniente Coronel Inf. D. Pedro MAS OLI - VER con el Sr. CARRES . . Declaración del Comandante de Infantería D. José CORTINA --- PRIETO . . Diligenci~ de careo entre el Comandante CORTINA y el Tenien- te Coronel TEJERO . . . Primera declaración del Capitán de la Guardia Civil D. Vicen te GOMEZ IGLESIAS. Oficio relativo a entrada y salida del coche · del Capitán IGLESIAS el 23-F. Primera declaración del General TORRES ROJAS. Declaración idagatoria del General TORRES ROJAS. . Tercera declaración del General TORRES ROJAS. Primera declaración del Comandante de Infantería D. Ricardo PARDO ZANCADA . . Declaración ·indagatoria del Comandante PARDO . . Manifiesto dado en el Congreso. ' . Tercera declaración del Comandante PARDO. - A las 12'09 el PRESIDENTE DEL CONSEJO suspende la vista . - A las 12 .'35 se reanuda la vista. - El Ministerio Fiscal solicita la lectura de: . Cuarta declaración del Comandante PARDO. Quinta declaración del Comandante PARDO. Primera declaración del Capitán de Artillería D. Joaquin TA- MJl, RIT NAVA. -- 1 of 4 -- I> 1 <..) - 2- . Primera declaración del Coronel de Artillería D. José J. SAN MARTIN LOPEZ . . Tercera declaración del Coronel SAN MARTIN . . Primera declaración del Capitán de Artillería D. Juan BATIS- TA GONZALEZ. - A las 14'05 el PRESIDENTE DEL CONSEJO suspende la vista hasta - las 4 de la tarde. - A las 16'07 se reanuda la vista. - El Ministerio Fiscal solicita . la lectura de: . Segunda declaración del Capitán de Artillería D. Juan BATIS- TA GONZALEZ. Intervención del abogado defensor del Caf>i tán - BATISTA: pide se lea el encabezamiento íntegro de la declara ción. El Presidente accedi6 y se leyó . . Testimonio del General D. José JUSTE FERNANDEZ. Certificado evacuando interrogatorio del General JUSTE . . Certificado declaración del General JUSTE . . Certificado declaración del General JUSTE . . Certificado declaración del General JUSTE . . Primera declaración del Capitán de Infantería D. Francisco - DUSMET GARCIA FIGUERAS. Segunda declaración del Capitán DUSMET. Abogado defensor pi- de se lea el día de la anterior declaración. El Presidente - accede. La fecha no figura. Intervienen el Fiscal para acla- rar los que asistieron a la declaración. El Presidente pre-- . gunta si es suficiente. El Defensor dice sí . . Primera declaración de Infantería D. Carlos ALVAREZ ARENAS Y PARDINA . . Declaración indagatoria del Capitán ALVAREZ ARENAS . . Tercera declaración del Capitán ALVAREZ ARENAS . . Primera declaración del Capitán de Infantería D. José PASCUAL GALVEZ. El abo~ado pide el encabezamiento de la anterior de- claración. El Presidente pide el porqué y accede . . Declaración indagatoria del Capitán PASCUAL . . Información de la fecha de procesamiento del Capitán PASCUAL. Enfrentamiento Fiscal-Defensor en torno a la fecha de detec- ció n del Capitán PASCUAL y la declaración. . .. / / ... -- 2 of 4 -- • - El Ministerio Fiscial solicita ~a lectura de: Primera declaraci6n del Capitán de Intendencia D. José CID . · FORTEA . . Declaración indagatoria del Capitán CID. Primera declaraci6n del Coronel de la Guardia Civil D. Mi- guel MANCHADO GARCIA . . Tercera declaraci6n del Coronel MANCHADO • . Certificaci6n del Teniente Coronel D. Antonio ROMERO SANCHEZ sobre salida del coche particular del Coronel MANCHADO - A las 17'53 el PRESIDENTE DE LA SALA suspende la vista hasta - mañana a las 1000 horas. 2.- INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DF, LA SESION. - La sesión empezó sin la presencia de tres defensores (Tcol. -- MEER, Sr. GOMEZ GARCIA, Sr. LiflAN), que se incorporar6n poste- riormente. El Código exige la presencia de los Defensores. Este hecho se estima grave, pués con base en él podría alegarse nulidad. Hoy nadie apreció esta irregularidad. - Durante la lectura de las diligencias que afectan al Capitán - DUSMET y Capitán PASCUAL, sus respectivos defensores han soli- citado especificaciones sobre fechas y circunstancias en que - fueron tomadas las mismas. El PRESIDEN'J:'F DE LA SALJ!. ordena que así se haga. De las diligencias de hoy, para el público asistente que no co- noce con detalle el Sumario, ha podido apreciari:;,e en versi6n de los , propios procesados lo siguiente: Comandante CORTINA y Capitán GCMEZ IGLESIAS: niegan todo con tacto o participación conspirativa con el resto de procesa-- dos. Resto de los procesados: niegan su participaci6n en conspi- ración alguna. Sus actuaciones fueron -según los procesados- motivadas por la obediencia debida a sus mandos, que acepta~ do una decisión de S.M., adoptaron las medidas necesarias p~ ra ejercer ésta. Destac~ en la lectura la exaltación de valores morales reali •• · t / /. t • -- 3 of 4 -- - 4 - zada en sus respectivas declaraciones por el General TORRFS ROJAS, el Coronel SAN MARTIN, y el Comandante PARDO. El Coronel SAN MARTIN descarga su responsabilidad sobre el General JUSTE. El Comandante PARDO en sus declaraciones exculpa a los Capi tanes que consider.a sus subordinados. - Han sido leidas todas las certificaciones del General JUSTE,- de las que se puede deducir: que no tenía conocimiento . previo de los hechos; que el Coronel SAN MARTIN le ocultó los prepa- rativos; que no se vió privado del ejercício del mando; y que cuando pudo trat6 de confirmar la situación, obrando posteri~ mente en consecuencia. - En la sesión de hoy: Se ha hecho referencia concreta al Rey, S.M. ó CORONA, no - menos de 89 veces y a la REINA, no menos de 5 veces. Se ha hecho referencia concreta al CESID, no menos de 21 ve ces. 3.- OTROS HECHOS Y COMENTARIOS. - Entre asistentes ha circulado una copia de un escrito "Répli- ca al Sr. PEDRCL RIUS" firmado por el Codefensor Comandan te de Infantería BERLANGA REYES (Capitán BATISTA). Se ignora si ha sido entregado a la prensa, - Hoy no ha existido contacto entre m,c.s.-procesados. Es previsible que aumente la tensión entre familiares y peri~ distas que coincidan en descansos, por la irritación . que les produce a los primeros algunas crónicas. - También existe alguna irritación entre letrados y periodistas por el control de seguridad. - Sería deseable la instalación de una ''consigna 11 anterior al - control donde depositar efectos (abrigos, bolsos, maletines - prensa, etc.). -- 4 of 4 --

Nota informativa sobre la vista oral del juicio del 23-F del 22 de febrero de 1982

Resumen extendido

Texto Extraído

Documento original